Geachte heer,
Dank u voor uw bericht. Fijn te lezen dat u al jaren lid bent en fijn dat u dit nog even blijft.
Onderstaande wordt doorgegeven aan de afdeling Radio.
Vriendelijke groeten, VPRO.
Geachte VPRO.
Ik ben al jaren VPRO lid, ik ben dat ooit eens geworden toen de VPRO de A status wilde behalen onder de noemer Stop de Verloedering Stem VPRO. Ik ontdekte de VPRO in de jaren 80 door Ronflonflon.
En hoewel de VPRO Wim T. Schippers al meerdere malen de laan uit heeft gestuurd (We zijn weer thuis, Zomergasten, Wetenschapsquiz en Flogiston) ben ik altijd lid gebleven.
Ik vond het leuk en interessant dat er één omroep is die anders is dan alle andere.
De VPRO Radio 3 was: geen hits per strekkende meter, geen spelletjes, geen oppervlakkige telefoongesprekjes met bekende Nederlanders en vooral niet dom lachen. Groot was ook mijn verbazing dat Eva Koreman ineens bij de VPRO kwam. (Dennis Weening en Eric Corton had ik ook al mijn twijfels over) Maar wat de VPRO nu brengt op radio 3 samen met VARABNN is ronduit kut. (Frank en Eva, welkom bij de club.)
Ik weet dat het overdag op prime time is, maar daar heb ik niks mee te maken. Mijn VPRO moet niet doen aan lachen met een nieuwslezer en muziekjes er onder en het is gewoon ergerlijk.
Normaal als een leipo op 3FM stom bezig is denk ik altijd, tja, daar is vast ook een markt voor want die omroepen hebben ook leden. Maar nu doet de VPRO er zelf aan mee. En ik weet ook wel dat er over twitteren niks helpt, en dit mailtje vast ook niet. Maar ik wilde het toch even kwijt.
Ik blijf voorlopig nog wel even lid (ik vind de GIDS zo leuk) maar de glans is wat mij betreft wel van de VPRO af.
Stop de verloedering, weg met Eva en de groeten van mij
Dit is de Van Goghbrug uit 1870, één der laatste gietijzeren ophaalbruggen van Nederland, hij bevond zich eerst elders, maar sedert een aantal jaar hier. Elke keer als ik naar de supermarkt ga zie ik hem van afstand, heel mooi. En heel af en toe fiets ik er met gevulde boodschappentassen toch even overheen. En vanavond maakte ik er deze foto van.
En ik ben er ook wel eens met Quandy overheen gekomen.
Minister Van Nieuwenhuizen denkt dat mensen het verschil tussen de aanpak op de grond en in het vliegtuig wel zullen begrijpen. Ze vindt niet dat er met twee maten wordt gemeten.
En daar word ik stil van, want ik snap het niet. Ja, ze komen met luchtventilatiesysthemen.
Maar ze negeren de luchtverontreiniging en het geluidsoverlast en dat ze zo juist zorgen dat toekomstige virsussen net zo makkelijk over de aarde verspreid worden als de huidige.
Ach ja, we wisten natuurlijk al dat de wereld zo snel mogelijk weer op de oude voet verder gaat, maar waarom koste wat kost dat vliegen als eerste weer aan de praat geholpen moet worden?
Ik vermoed rechtse lobby in Den Haag en Brussel en het is vast nog vele malen erger.
Waarom het allergevaarlijkste met alle geweld als eerste gaan toestaan?
En waarom is niet nog een tijdje een demonstatieverbod? Omdat er geen doden van komen waarschijnlijk of zo.
En als er steeds een uitbraak is bij de zoveelste nertsenfokkerij, ruim ze dan terstond op en rek dat toch niet langer.
Onbegrijpelijke wereld.
Dit is mijn laurierkerstboom, die nog steeds gelukkig en gezond is, net als ik zelf.
Als ik dit zie ben ik volmaakt gelukkig, want vrij en thuis.
Als een standbeeld, of ander monument, eenmaal ergens staat dan dient dat voor altijd te blijven staan. Vind ik.
Ik vind niet dat mensen het recht hebben om standbeelden omver te werpen. Laat dat staan en blijf er vanaf.
Ook al zint het beeld je niet, leer er maar mee leven. Ze zijn er neergezet met een reden, en ook al denkt men er nu anders over, dan kan dat er bij verteld worden. De geschiedenis kan alleen levend blijven als er monumenten zijn. Steeds meer, nooit minder, en allemaal met een eigen verhaal.
Stel, je vindt columbus een nare man, dan mag je dat zeggen. Het beeld weghalen is geschiedenis wissen.
Bovendien is het een steek onder water richting de voorouders die hun helden wilden eren, en ook al zijn de helden inmiddels geen helden meer, alleen voor de voorouders die hun best hebben gedaan om wat moois neer te zetten zou men het al moeten laten staan.
Wat is nou het verschil tussen The Best Social Awards de Hashtag Awards en de Veed Awards? Wie weet dat? En waarom bestaat zoiets? Ze vergelijken zich met oskars en televizierringen.
En dat moet niet, dat is niet goed, mensen moeten vooral niet datgene gaan prijzen wat toch altijd al in de belangstelling staat. Men moet juist aandacht vestigen op wat nodig is. En waar dat niet nodig is hoeft er niet nog een schepje bovenop.
Ik ben wars van elkaar aldoor veren in de reet steken. Ik vind het jammer dat Nederland niet een land kan zijn waar zulke flauwekul geen voet aan de grond krijgt. De ooit zo befaamde nuchterheid is ver te zoeken.
Of iemand moet me uit kunnen leggen waar het goed voor is, wat worden we er nou beter van?
En als niemand het nuttig vindt, waarom bestaat dat dan allemaal toch?
Geen beschikbare accommodaties gevonden in die periode!
Ik ben dringend opzoek naar een camping in Limburg waar een plekje voor mijn caravan is binnenkort, maar helaas.
Dus vandaar dat ik niet uw logjes lees of andersinds, ik spendeer al mijn vrije uren in het zoeken.
Ik ben eerst rond gaan kijken wat wel leuk is, maar als er dan eentje leuk is is er geen plek meer.
Of je moet zoveel invullen en dan nemen ze contakt op, of er is beperkt wifi of er ontbreekt een zwembad of het is op een boerderij of het is dat ik niet goed zoek dus ik ga morgen met frisse moed verder.
Dit zag ik hangen in de winkelstraten, en ik had er al een foto van gemaakt maar die was zo mislukt dat die het internet niet haalde, hier is de tekst beter te lezen.
De nieuwe wereld, overal plakstrepen.
Links de sportschool op het Marktplein, in de buitenlucht, en daarnaas een cafe, ook in de buitenlucht.
En hier proberen ze het ook buiten.
En dit is een hele oude, maar voor internet is die nog nieuw.
Afsluitende zin.
« Vorige Pagina |
Toon berichten 1681-1688 van 9121 |
Volgende Pagina »
