Oplossing!

De Nederlandse staat moet bezuinigen, en veel ook.
Eerst was het 34 miljard en toen opeens nog maar 27, of zoiets.
Het gaat in elk geval om heel erg veel geld.

De regering krijgt het geld binnen via de belastingen.
Als u geld verdiend wordt er al meteen ongeveer een derde ingenomen door de staat.
En ook uw boodschappen worden belast, vrijwel alles kost wat extra, ook weer voor de staat.

En de staat geeft dat geld allemaal weer uit.
Zoals aan bijvoorbeeld de rechtse hobby`s het koningshuis en het leger.
Maar ook de publieke omroep betalen ze ten dele, en natuurlijk de zorg en het onderwijs, alsmede de uitkeringen.

En nu moeten ze dus miljarden gaan bezuinigen.
Er is een commissie ingesteld die eens tegen het licht ging houden waar op bezuinigd zou kunnen worden.
En er zijn ook mensen die vinden dat je het geld maar van de rijken af moet nemen.
(waaronder ik)

Maar nu heb ik toch de ultieme oplossing bedacht.
Ik weet dat de regering, die ons allemaal vertegenwoordigd, de uitgaven, zoals ze zijn, nodig vindt.
Dus in principe kan je nergens op bezuinigen.
En toch schijnt het te moeten.

Nou, ze moeten gewoon alles 1% minder geld geven!
Dus 1% minder uitkeren aan het leger, koningshuis, omroep, zorg, onderwijs en wat dies meer zei.
En als dat niet voldoende blijkt te zijn, maak er dan maar 2% van, of 10%.

Minder uitgeven lijkt me beter dan meer vangen, want dat is niet goed voor de koopkracht.
En in betere tijden kunnen de budgetten weer omhoog.
Rene Zondag 04 April 2010 at 3:00 pm | | Smurf

21 reacties

Hanry

Als ik even mag vragen.
Hoe denk je dat de minima het gaan vinden als ze bijvoorbeeld 10% minder inkomsten krijgen?
Die gaan dat echt niet redden naar mijn mening.
Volgens mij moeten de sterkste schouders het meeste bijdrage en de zwakste schouders het minst.
Maar ja, ik zit niet in de politiek ;)

Hanry, (URL) - 04-04-’10 15:59
Thérèse

Het lijkt mij een goed plan, voor veel dingen zoals het leger wat minder, maar…het onderwijs, de gezondheidszorg?
Maar het is een heldere gedachte.

Thérèse, (E-mail ) - 04-04-’10 16:18
aly

Ja zo zou het ook kunnen.
De mensen die deze crisis hebben veroorzaakt zijn toch de banken en de verzekeringmaatschappijen? En niet de zieken of werklozen….? Amtenaren genieten wachtgeld. Dus geen centje pijn.
Verzekeringsmaatschappijen en banken gaan gewoon door alof er niets aan de hand is.
Ik krijg alleen bonus bij Appie.:-)))))
En gisteravond zag ik de enorme bedragen die in onze buitenlandse ambasade`s op koninginnedag worden gedronken och moet kunnen receptie`s zo rond de 40.000 euro
Proost! De mond viel me open…

Snijden in eigen vlees doet pijn dus :blijf vooral graaien

Groet

aly, (E-mail ) (URL) - 04-04-’10 16:36
Marjolijn

Oh ja ik geloof zeker dat er minder uitgegeven kan worden, maar ik denk wel dat de sterkste schouders het meeste gewicht moeten dragen.
Maar toch ben ik blij dat ik dat verder niet hoef te regelen.

Marjolijn, (E-mail ) (URL) - 04-04-’10 16:55
CasaSpider

Ergens las ik dat de Nederlandse begroting voor 2010 ongeveer 300 miljard euro bedraagt. (Klopt dit?)
Dat betekent dat er inderdaad ongeveer 10% bezuinigd moet worden als men de schuld in 1 jaar wil kwijtraken.

CasaSpider, (E-mail ) (URL) - 04-04-’10 17:00
Terrebel

Minder prestigieuze projecten. Dat scheelt ook een heleboel. Dus geen JSF, geen Betuwelijn, geen Nieuw Vredenburg, geen Noord/zuidlijn, etcetera. Dan komt men al snel aan die 30 miljard.

Terrebel, (URL) - 04-04-’10 17:03
Liesbeth

jaja, maar toch vind ik dat de rijken meer moeten betalen en al helemaal niet zoals het nu wordt voorgesteld. Van de armen, zieken en werkelozen het meest. Tenminste zo heb ik het begrepen

Liesbeth, (E-mail ) (URL) - 04-04-’10 17:10
Me!

Ik sluit me aan bij Terrence, Al die prestige objecten uit de weg gaan en eens een tijdje roeien met de riemen die we hebben.

Me!, (E-mail ) (URL) - 04-04-’10 17:26
Petronella

Wie tekort komt moet altijd zorgen voor mee inkomsten. In zekere zin moet de nederlandse staat dat niet bij haar burgers weghalen maar proberen het uit het buitenland te halen. Hoe? Geen idee. Iets verzinnen dat gewild is. Iets uitvinden waar een grote markt voor is.

Ik vind trouwens ook dat de minstbedeelden onder de bevolking niet moeten boeten voor de spelletjes die gespeeld worden met geld op de beurs, enz.

Petronella, (E-mail ) (URL) - 04-04-’10 19:46
Repel

Ik wou dat ik er verstand van had, maar de ballonnetjes die ze nu oplaten vind ik eng en ik snao het niet. EIgen risico van zevenhonderd-nog-wat, bijvoorbeeld. Dat kan toch niet waar zijn?

Minder uitgeven, zo doet een huishouden dat. Maar ik denj niet dat je nu ook maar een tiende moet bezuinigen op onderwijs.

Maar waar dan wel op, daar heb ik geen verstand van….

Repel, (E-mail ) (URL) - 04-04-’10 20:10
Jolanda

Vaak wordt idd op de verkeerde dingen bezuinigd. Snap ook niet wat de politiek soms bezield

Jolanda, (URL) - 04-04-’10 20:40
Bart

Linkse hobbies kosten een hoop geld, dat blijkt maar weer …..

Bart, (E-mail ) (URL) - 04-04-’10 21:25
Linda

Het zou wel ideaal zijn als dat zo zou werken, maar er zijn wel dingen waar je volgens mij bijna niet op kan bezuinigen…maar goed daar hebben wij bijna niets over te vertellen, we moeten maar afwachten dat Den haag weer voor ons in petto heeft, maar ik houd mijn hart vast.

Linda, (E-mail ) (URL) - 04-04-’10 21:43
Di Mario

Begrijp ik nou dat ik 1 % minder moet kopen in de winkel? En zodoende komt er 1% minder belasting binnen.. Maar.. op sommige dingen zit meer belasting dan op andere.. En laat ik die nou net gebruiken.

Love As Always
Di Mario

Di Mario, (E-mail ) (URL) - 04-04-’10 22:54
curieuzeneuzemosterdpot

mss eerst eens beginnen met het bezuiningen op feestjes die de overheid geeft aan enkelingen (lees, staatslieden, koningshuis, ministers, ed ..)

curieuzeneuzemosterdpot, (E-mail ) (URL) - 04-04-’10 23:40
Redstar

Rechtse hobby’s :-) Mooi gezegd man!
Ik vind dat ze op deffensie, het ambtelijke apparaat, rare projectjes en dergelijke moeten bezuinigen, en de zorg goedkoper moeten maken.
Wat ik wel weet is dat ze de mensen willen straffen die er voor zorgen dat zij al die uitgaven konden doen. ZOals een bank redden bijvoorbeeld

Redstar, (E-mail ) (URL) - 05-04-’10 07:27
frank103

Er zijn niet voldoende rijken om die 29 miljard op te verhalen, en dat zeker niet jaren na elkaar!

frank103, (URL) - 05-04-’10 10:11
Leibele

Bezuinigen moeten ze vooral op de “overheads-kosten” van al die overheids instellingen. Ze moesten eens af van de ongekende luxe wat betreft hun gebouwen en zo. Net zo als apothekers en dat soort instellingen. Die luxe inrichtingen vind ik shockerend. De luxe inrichting van Rijks Belastings Kantoren is misdadig.

Leibele, (E-mail ) (URL) - 05-04-’10 12:18
Stommerik

Ik denk idd ook dat rijkeren meer mogen gaan betalen dan de minder bedeelden, waaronder ik! Haha maar dat zal wel niet zo snel gaan :S

Stommerik, (E-mail ) (URL) - 05-04-’10 12:58
Henry aka ...

Hè Rene? Tijdje niet geweest hier en wat een veranderingen. Ik herken het niet weer. Je site heeft een nieuwe look gekregen. Een stukje meer minimalistische. Ook een soort van bezuinigen? :-)

Henry aka ..., (E-mail ) (URL) - 05-04-’10 17:32
rietepietz

Men is weer druk bezig met het pricipe “vele kleintjes maken één grote “en dáárom proberen ze het weer bij “de gewone man “ weg te halen .
Dat wil niet zeggen dat ik niets wil of kan inleveren maar zolang dure managers, die niéts van de zorg weten ,in de zorg de ruif leeg eten zou in de zorg dus sowieso ánders bezuinigd kunnen worden , dat gaat trouwens óók voor het onderwijs en de overheid op !

rietepietz, (E-mail ) (URL) - 05-04-’10 21:21
(optioneel veld)
(optioneel veld)
Om te voorkomen dat ik ondergespamd word.
Persoonlijke info onthouden?
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.