Het is NIET gratis.

Mensen die zeiken over belastinggeld, het lijkt wel populair.
Als een tv programma van de publieke omroep niet aanstaat wordt er vaak meteen geschreeuwd, moet dat nou van ons belastinggeld?
Ja, zeg ik dan, dat moet, want de publieke omroep moet iedereen bedienen, en aangezien de meerderheid der programma`s niet al te snugger is zal de te bedienen bevolking dat ook wel niet zijn.

Wat men vaak vergeet, of zelfs niet eens doorheeft, is dat de commerciele omroep niet gratis is!
De commerciele omroep wordt betaald door bedrijven, en die berekenen hun kosten weer door aan de consument.
Dus ongewild, elke keer als ik wat koop, sponsor ik daarmee de commerciele tv en radio.
Bovendien is het wel redelijk zonde dat er zoveel geld naar het buitenland vloeit, wat de commecielen feitelijk zijn.

Eigenlijk wel een schande.
Eigenlijk moet er een lijst komen met producten van bedrijven die niet adverteren bij de commercielen, en hun ook niet sponseren.
Maar ik vrees dat dat een heel kort lijstje wordt.
Rene Woensdag 23 Juni 2010 at 6:00 pm | | Smurf

vijftien reacties

Bart

Dat vrees ik met je !

Bart, (E-mail ) (URL) - 23-06-’10 19:38
Terrebel

In wezen is er helemaal niets gratis. En men mag blij zijn dat er belastingen zijn. Anders zou er tol worden geheven bij elke snelweg en zou je je kinderen een tientje per dag moeten meegeven om de juf te kunnen betalen. Bijvoorbeeld.

Terrebel, (URL) - 23-06-’10 19:40
Bert&Ria

Ik denk zelfs dat je gelijk heb

Bert&Ria, - 23-06-’10 19:54
Jolanda

Bij de publieke omroep wordt er ook gesponsord alleen gebeurt dat wat subtieler dan bij de commerciele

Jolanda, (E-mail ) (URL) - 23-06-’10 20:12
Marnix

Ach het maakt mij niet uit of een programma gesponsord of door de belastingbetaler wordt betaald. Ik kijk gewoon wat ik leuk vind.

Marnix, (E-mail ) (URL) - 23-06-’10 20:13
zuster_klivia

Greenchoice, een energie leverancier. Om die reden ben ik daar klant geworden. Het enige dat ik ooit van ze heb gezien, is een windmolen met hun naam erop. O ja: en ze bieden gratis JA/NEE stickers aan, voor op je brievenbus.

Niks mis mee dus.

zuster_klivia, (URL) - 23-06-’10 21:04
<span class='registered'>Hanry</span>

Kijk, is het niet rechts om dan wel links om maar we betalen met ons allen ongemerkt aan veel dingen mee.
Zo ook met de omroepen.
En wat de publieke omroep betreft die moet behouden blijven.
Het is uniek in Nederland maar ik durf te stellen dat het publieke bestel, zoals het hier in Nederland is, uniek is in de wereld. En dat moet behouden blijven.
Bovendien moet er plaats blijven voor programma’s waar de niet publieke omroep geen aandacht aan besteed.

Maar de niet publieke omroep moet uiteraard ook blijven, maar die bedruipen zichzelf door sponsoring en reclame.
De publieke omroep wordt ook deels gefinancierd door reclame en sponsoring. Helaas is dat ook zo.
Als ik dit zo bedenk denk ik, waar is het mis gegaan bij de publieke omroep op dit punt?
Laten we zo iets unieks als de publieke omroep hier in Nederland vooral behouden! Voor altijd!

Hanry, (URL) - 23-06-’10 21:36
MrFrancky

behalve oxfam en gelijkaardige ondernemingen kan ik niets aanbevelen.

MrFrancky, (E-mail ) (URL) - 23-06-’10 21:42
Leidse Glibber

Je hebt gelijk in feite betalen wij alles, mar ja zo’n lijstje is ook niet alles hahahah.

Leidse Glibber, (E-mail ) (URL) - 23-06-’10 22:24
jager

publiek en commercieel steunen, hangt ervan af wat je doelgroep is lijkt me.

jager, (E-mail ) (URL) - 23-06-’10 22:30
Me!

Zelfs Bavaria moet voor reclame betalen. Al is het aan de FIFA

Me!, (E-mail ) (URL) - 23-06-’10 22:57
frank103

Die commerciële omroepen (RTL, SBS etc) zijn (waarschijnlijk) gewoon in Nederland gevestigd hoor en moeten dus gewoon in Nederland belasting betalen.

frank103, (URL) - 23-06-’10 23:22
Xiwel

RTL-Nederland en RTLeutschland vallen gewoon onder de Luxembourgse staatsomroep. Als er veel winst gemaakt wordt, dan plukt een stel Luxembourgers daar de vruchten van. SBS (en Net5) zijn van een Zweeds bedrijf.

Eigenlijk zou de NOS dus een commerciele omroep in Luxembourg moeten beginnen. :-)

Mij maakt het allemaal niet zoveel uit. Ik ben niet neringziek en vind niet dat ik alleen naar spul van de Nederlandse omroepen moet kijken. Die kopen overigens voor 80% programma’s en programma-ideeën uit de USA. Denk aan Geluk was heel gewoon wat gebaseerd is op de langstlopende commedy in de USA. Stiefbeen en zoon was niet anders. Of vroeger op de radio de familie Doorsnee. Ook gewoon een koopproduct uit de USA.

Nederland heeft maar een paar echt Nederlandse programma’s die hier bedacht en uitgewerkt zijn, zoals het Klokhuis en de Keuringsdienst. Prima producten, waar ik graag naar kijk. Omgekeerd vind ik de Tros waardeloos. Mag zo uit het publieke bestel omdat ze weinig toevoegen. Maar ook zwakke programma’s als Kassa mogen van mij van de buis. Niet omdat het om belastinggeld gaat, maar gewoon omdat het een matig programma is en Felix Meurders op is. Ik was ook Balkendende moe, maar was al 10 jaar terug Meurders moe. Tijd voor wat nieuws. De Vara en Tros zijn uitermate conervatief en vernieuwen erg weinig. Alles wordt tot op het bot uitgemelkt. Dat lijkt mij niet de functie van de publieke omroep.

Xiwel, (URL) - 24-06-’10 00:21
Marjolijn

Alleen het opkomen van de zon kost niets.

Marjolijn, (E-mail ) (URL) - 24-06-’10 08:17
rietepietz

Inderdaad ,sponsoring en reclame zijn me een doorn in het oog ! Via mijn bank worden nu die over het paard getilde 11 jongens betaald # in plaats van dat de voetballiefhebber daarvoor betaald !
Dat wil niet zeggen dat ik zo blij ben met de publike omroep want dié is me niet onafhanklijk genoeg en hebben er een handje van ons stiekemweg te indoctrineren met het uiterst linkse gedachtengoed !

rietepietz, (E-mail ) (URL) - 25-06-’10 17:53
(optioneel veld)
(optioneel veld)
Om te voorkomen dat ik ondergespamd word.
Persoonlijke info onthouden?
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.