Yakiebah

Ik scheurde de enveloppe van EOS open en las het volgende:

Incasso-opdracht van Otto B.V.

Aan hoofdsom 1.011,50
vertragings-cq kredietvergoeding 1.856,86
tot op heden door u voldaan 0,00
overige vereveningen 0,00

zodat nog door u verschuldigd is een bedrag van 2,868,36

Tot op heden heeft u aan onze sommatie tot het voldoen van het verschuldigde bedrag geen gevolgen gegeven.
U heeft tot op heden ruim de gelegenheid gehad om aan uw verplichtingen na te komen. Uw schuldeiser staat verder uistel van betaling niet toe. Wij hebben opdracht u dit duidelijk te maken. Hoe langer u wacht, hoe duurder het voor u wordt. Uw oorspronkelijke schuld loopt alleen door tijdverlies enorm op.

Dent u goed na over de consequentiès. Betaal nu, des te eerder kunt u uw geld weer aan andere dingen besteden.
In het uiterste geval kunt u middels bijgaand antwoordformulier contakt met ons opnemen, om een betalingsregeling af te sluiten. Maar laat wel wat van u horen, het is in uw eigen belang.


En er zit meteen een acceptgiro aan vast, met al mijn gegevens.
Dit heb ik al eens eerder gehad, en dat is toen min of meer opgelost.
Dat wil zeggen, ze zouden het uitzoeken en nog van zich laten horen.
En dan komen ze nu opeens met deze brief.

Ik ben niemand iets verschuldigd.
Ik heb geen verplichtingen.
Ik heb geen schuldeiser.
Ik heb ook geen oorsponkelijke schuld, dus er kan niks oplopen.
En wat ik met mijn geld doe bepaal ik zelf wel even.

Nu weet ik nog niet of ik er een telefoontje en bijbehorende gezeik aan ga spenderen of dat ik het gewoon negeer, laten zij maar met bewijs komen.


Rene Zondag 22 Augustus 2010 at 6:00 pm | | Smurf

dertien reacties

rietepietz

Als ik het goed heb is Otten een afbetalings bedrijf en daar worden nogal eens fouten gemaakt !
De bewijslast ligt volgens mij geheel aan de kant van de firma maar de ellende is dat als ze je in Tiel registreren zóu je daar problemen mee kunnen krijgen als je bijv. een hypotheek af zou willen sluiten !
Maar er zodra er een deurwaarder voor de deur staat kun je dat meestal wel goed uitleggen !

rietepietz, (E-mail ) (URL) - 22-08-’10 18:48
Bartacus

Heb ik laatst ook gehad. Elke keer bewijs gevraagd (wat er niet was) en OPEENS hoor je niets meer …..

Bartacus, (E-mail ) (URL) - 22-08-’10 20:16
Me!

Daar gaat mij meestal de maag van draaien. Laat die deurwaarder maar komen zou ik zo zeggen. Wellicht dat die het bewijs heeft… Maar ik betwijfel het.

Me!, (E-mail ) (URL) - 22-08-’10 20:21
zuster_klivia

Wat een belachelijk verhaal. Ongelofelijk dat dit zomaar kan. En idioot dat jij kosten moet gaan maken voor hun fouten. Ik zou er wel achteraan gaan. Een negatieve BKR registratie moet je niet willen. Intrekken creditcard, problemen met hypotheek, leningen e.d. Ellende! Bel het juridisch loket anders, wellicht dat zij je kunnen helpen? Of misschien heb je wel een rechtsbijstandverzekering?

zuster_klivia, (URL) - 22-08-’10 20:22
Ollie

Laat ze het maar zelf uitzoeken René

Ollie, (E-mail ) - 22-08-’10 20:32
Terrebel

Heel goed. Laat je niet bedreigen. Inderdaad moeten zij bewijzen dat jij niet hebt betaald. Doen ze dat neit maar sturen ze weer een dreigbrief dan kun jij naar de politie. Zij krijgen dan een aanklacht aan de broek voor bedreiging en poging tot oplichting. Beide zijn namelijk verboden in Nederland. Het kan handig zijn hen dat even te melden. Succes!

Terrebel, (URL) - 22-08-’10 20:49
frank103

Je kunt het beste wel reageren, als jij een vordering niet weerspreekt dan geef je zo’n incassobureau meer mogelijkheden! Zoals al gezegd, laat ze de factuur en pakbon etc maar opsturen. Je wordt anders bijvoorbeeld (ten onrechte) bij BKR Tiel geregistreed als wanbetaler en dan kan je een leningkje in de toekomst wel vergeten!

frank103, (URL) - 22-08-’10 21:41
Di Mario

Oei,
het zijn volhouders dus, want je vorige berichtjes waren uit 2009 als ik het goed zag. Ik zou toch zelf wel om een factuur en dergelijke van hun uit blijven vragen. Dan reageer je in iedergeval wel. En zo kun je mooi een eigen dosier opbouwen. Sta je altijd sterker.

Love As always
Di Mario

Di Mario, (E-mail ) (URL) - 22-08-’10 22:59
MrFrancky

Zelf reageren moet je, ook al ben je onschuldig.
Indien je niet reageert zien zij dit als een vorm van schuldbekentenis en de mallemolen zal onverbiddelijk doordraaien en nog meer geld uit uw zakken wringen.

MrFrancky, (E-mail ) (URL) - 22-08-’10 23:07
tagrijn

Daar moet je wel degelijk op reageren. Want ook al is het een fout, dan kunnen ze jou onnodige administratieve handelingen in rekening gaan brengen die door jou voorkomen konden worden. Klinkt heel krom, maar zo is het wel.

tagrijn, (E-mail ) (URL) - 22-08-’10 23:11
oma

Ha Rene,

Ach meneer een foutje, moet kunnen. oma

oma, (E-mail ) (URL) - 22-08-’10 23:45
Downer

Het is belachelijk dat we als consument kosten moeten maken om het tegendeel te bewijzen voor iets waar we niks mee te maken hebben, maar zo werkt het helaas vaak wel.
Wat is wijsheid? geen idee René, maar niks doen gaat hier niet werken ben ik bang…

Downer, (URL) - 23-08-’10 02:10
Marjolijn

Ja wel reageren, en zelf een dossier aanmaken.
anders wordt de ellende nog groter.
Succes, en volhouden hé

Marjolijn, (E-mail ) (URL) - 23-08-’10 05:38
(optioneel veld)
(optioneel veld)
Om te voorkomen dat ik ondergespamd word.
Persoonlijke info onthouden?
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.