Benieuwd naar uw mening.
Drie stellingen voorzien van mijn mening.
Plezierjacht op dieren moet mogelijk zijn.
NEE.
Jagen moet een noodzakelijk kwaad zijn, en dan alleen verdoven en steriliseren.
Er dient niks gedood te worden, want geen enkel levend wezen is er eentje te veel.
Jagen is gemeen, omdat dieren niet terug kunnen schieten.
Laat de plezierjagers elkaar maar afknallen, dan is het nog spannend ook!
De provincie moet de gaswinning in en rondom de Waddenzee stopzetten.
Zeer zeker!
De waddenzee heeft het al zwaar genoeg.
Laten we er vooral zuinig op zijn, geld is ook niet alles.
Groningen zakt al weg, dat kan de Waddenzee niet hebben.
Intensieve veeteelt moet op den duur uit de provincie Groningen verdwijnen.
JA, en het liefst uit heel Nederland en dan uit de hele wereld.
Intensiviteit is ziektegevoellig, en dat merken we steeds ernstiger en steeds vaker, dat kan niet langer zo.
De tijd van dieren pesten moet voorbij zijn, respect voor andermans leven graag!
Als u het niet met me eens bent gaarne met argumenten komen, daar ben ik wel benieuwd naar.
33 reacties
1. Neen, geen gejaag voor de pret. Dan moet je maar boswachter worden.
2. Groningen zakt ook al weg in de eredivisie dus dat is niet zo erg.
3. Het zou mooi zijn, maar helaas (?) kopen mensen toch wat goedkoper is.
Kun je de volgorde niet omkeren? Eerst de drie stellingen poneren en ons onze mening laten geven, waarna jij aangeeft of je het er al of niet mee eens bent. Zo is er niks aan, omdat ik het met al jouw meningen eens ben en dus geen mening kan geven.
Plezierjacht op dieren moet mogelijk zijn: Ja. Iedereen heeft zo een hobbie. En anders krijgen de beroepsjagers het te druk. En dat kan natuurlijk niet.
De provincie moet de gaswinning in en rondom de Waddenzee stopzetten: Daar ben ik het wel mee eens. Ze moeten gewoon er een kerncentrale neer zetten. OF anders sluiten ze maar bepaalde dorpen af van stroom. Vooral de dorpen war ze vanuit hun geloof toch geen TV mogen kijken.
Intensieve veeteelt moet op den duur uit de provincie Groningen verdwijnen: Dit hoeft de overheid niet voor te zorgen. Als iedereen nu eens geen melk meer gaat drinken, dan zullen er ook vele koeitjes niet meer nodig zijn. En zo ook met vlees eten. Dus de oplossing is heel eenvoudig: doe er zelf wat aan.
Jammer geen argumenten ben het met je eens.
Vooral de waddenzee daar moetet ze met hun poten van af blijven.
Sorry Smurf… ik heb het al vaker gezeg.. Smurf for President… ik ben het dus weer helemaal met je eens!!!
1> Alleen jacht voor wildbehoud vind ik enigzins acceptabel. Plezierjacht absoluut niet.
Plezier jachten horen op het water (met mate) 
2> Waddenzee puur natuurgebied maken. Zijn er toch al te weinig van.
3> Inderdaad Rene, respect voor dieren. Veeteelt op een diervriendelijke manier. Laat het dan wat duurder zijn. (als het echt zo is tenminste)
Plezierjacht op dieren moet mogelijk zijn.
DRIEWERF NEE!!!
De provincie moet de gaswinning in en rondom de Waddenzee stopzetten.
Nee, niet persé, maar met respect voor de natuur.
Intensieve veeteelt moet op den duur uit de provincie Groningen verdwijnen.
Als er ruimte is voor alternatieven, dan ja.
1. Jagen voor de lol moet absoluut verboden worden! Tis van de gekke dat het bestaat!
Jagen omdat het noodzakelijk is vind ik weer een ander punt.
2. Ik geloof niet dat gaswinning goed is maar ik zou niet goed weten hoe we anders aan gas moeten komen…
3. Verbieden en alleen biologische veeteelt/produkten aanbieden. Je moet de keuze niet aan mensen overlaten maar het verplicht stellen dan heb je niets te kiezen!
En niet alleen in Groningen, dus!
Klopt jagen moet gestopt worden
Gaswinning ook
Intensieve veeteelt ook zo ben ik dus overal een keer eens met je
Dat is nou weer vervelend, ik ben het helemaal met die drie stellingen eens, dus komen er ook geen argumenten op tafel.
Ik zie dat ik niet de enige ben trouwens.
Jagers op elkaar jagen? Dat doet ikkie al iedere avond, maar dan wel digitaal :)
Gasboringen moeten zekers stoppen in de waddenzee!
Veeteelt moet biologisch worden niet nog intensiever.
1) NEEN ! Jacht dient voor voeding of om het natuurlijk evenwicht te bewaren en mag nooit “just for the fun” plaatsvinden
2)Ja, absoluut, zo’n uniek natuurgebied, handen af !
3)Ook mee eens, alleen zijn er veel te veel monden die gevoed moeten worden om over te schakelen naar kleinschalige landbouw. En zolang we nog graag bij de Mac of Burgerking komen gaat het niet lukken want deze bedrijven houden de bio-industrie in stand.
Plezierjacht op dieren moet mogelijk zijn.
Alleen op de binnenwateren.
De provincie moet de gaswinning in en rondom de Waddenzee stopzetten.
En ook de kokkelvisserij
Intensieve veeteelt moet op den duur uit de provincie Groningen verdwijnen.
Precies, doe dat maar in Friesland.
1 Plezierjacht is ltijd verjeerd omdat dat plezier bij staat
2 Gaswinning moet gewoon doorgaan. Daar leven wij Nederlanders van.
3 Waar die beesten lopen maakt me niets uit, als er iedere avond maar een stuk van op mijn bord ligt.
1. Plezierjagen moeten ze gewoon verbieden
2. gas moet toch ergens gewonnen worden maar ze moeten er geen natuurgebieden voor kapot maken
3. geen flauw idee
Als ik het woord plezierjacht hoor wordt het al rood voor mijn ogen van woede…een volmondig ja dus
ook van de waddenzee moeten ze afblijven…we hebben al te weinig natuur
van landbouw heb ik te weinig verstand om er een zinnig antwoord op te geven
Dat zeg ik ook altijd maar niemad luisterd.
En straks nog even de leegezogen gaten van de gasboringen volstoppen met gif(Co2 uitstoot van fabrieken ed)
Ik denk nier dat gezond verstand betsaat in de politiek.
IK hoop dat het ooit zo word Smurf. mijn zegen heb je.
Plezierjacht op sommige mensen moet mogelijk worden: schieten op die rottige Japanse walvisvaarders en op die hufters die zeehondjes doodmeppen. Schieten op pedofielen en andere ernstig geesteszieke mensen. Maar ik ben verder heel vredelievend hoor!
Gaswinning: waarom niet uit de Noordzee en wel uit Rusland? Is het wel vervelend dat wij natte voeten krijgen en kunnen de Russen verrekken? Is een beetje nationalistische gedachte. Of ben je tegen gas als brandstof?
Intensieve veeteelt: ben ik ook tegen. Wij transporteren vlees naar Zuid Amerika en vanuit Zuid Amerika komt het naar Nederland. Nederlandse ham gaat naar Parma om daar een sticker Parmaham te krijgen en komt dan weer terug. Zot!
1. Jagen moet, maar dan wel met een goed jachtbeleid, niet omdat er een plezierfeestje georganiseerd moet worden
2. Over gaswinning heb ik geen mening,al denk ik dat het niet echt kwaad kan
3.Iemand schreef, drink wat minder melk en eet wat minder vlees, ja laten we wat bewuster hier mee omgaan en van het principe heel veel voor heel weinig afstappen.
Daar gaan we 1.Niet mee eens..er bestaat immers dan te vaak kans op overschot van dieren.
2. Mee eens.
3. Daar kan ik me ook volledig mee instemmen.