Vermorsing voor dierenleed



De gemeenteraad van Emmen is maandagavond onder voorwaarden akkoord gegaan met een bijdrage van zeventien miljoen euro voor de verhuizing van de dierentuin.

Het geld komt er alleen als het dierenpark zelf voor begin december 25 miljoen euro weet los te krijgen van banken, bedrijven en sponsoren. Daarnaast moet de provincie Drenthe nog een besluit nemen over een bijdrage van twaalf miljoen euro. In totaal kost de verhuizing van de Emmer zoo tweehonderd miljoen euro. Door de nieuwbouw aan de rand van de stad zou er wel weer een rendabele dierentuin ontstaan, die jaarlijks 1,3 miljoen bezoekers moet trekken.


U ziet het zelf, er moet geld van de banken komen, dat geld is van u en mij.
Er moet geld van bedrijven komen, en hun winst is ook weer het geld van u en mij.
En de sponsoren, ik heb geen idee wie ze daar mee bedoelen, maar omdat geld een ruilmiddel is is het vast ook van u en mij.
En de gemeente en de provincie, ook dat is allemaal geld van de burgers.

En de laaste zin: ze moeten, om rendabel te zijn, per se 1,3 miljoen bezoekers trekken!
1,3 miljoen!
Dus het wordt daar een drukte van belang, dat is op zich al vervelend.
Maar als je zoveel geld nodig hebt en dan ook nog eens zoveel bezoekers nodig hebt, waar zijn ze dan mee bezig?

Nederland kent de meeste dierentuinen ter wereld, naar oppervlakte tenminste, een record dat mijns inziens niet gehandhaafd hoeft te worden.

Ik was, ben en blijf tegen het fenomeen dierentuin.
Wilde dieren horen niet in gevangenschap te leven, en al helemaal niet als pure winstbejag voor de mensen.
En dieren als educatie en amusement, nee, een ware dierenliefhebber trapt daar niet in.

Maar dan nog eens wat, er zijn mensen zat die dus geld verdienen aan dierentuinen, neem alleen al de directie en de medewerkers.
Natuurlijk kost het ook veel geld wat die dieren allemaal opvreten en poepruimen schijnt ook nodig te zijn, alsmede dierenartsen en zo.

Maar waarom moet die 200 miljoen van de burgers komen, die er ten eerste niet voor kiezen en ten tweede wellicht ook tegenstanders zijn van dieren in gevangenschap.
Als ze niet genoeg winst gemaakt hebben om zichzelf te beduipen en om deze operatie te bekostigen, zou ik zelfs een lening in deze barre tijden nog bizar vinden.

Maar nu, een bodemloze put.
Een statussymbool...

Rene Dinsdag 04 Oktober 2011 at 6:00 pm | | Smurf

negen reacties

J@n.

Geen angst René, die centen krijgen ze toch niet bij elkaar.

J@n., (URL) - 04-10-’11 18:09
frank-103

tja, 200 miljoen uitgeven voor een verhuizing van een dierentuin voor 1,3 miljoen bezoekers per jaar, dat lijkt nooit rendabel te kunnen worden. Of de berichtgeving klopt niet. In het artikel zelf heeft men het over 42 miljoen (17+25), wat ook een boel geld is.

frank-103, (URL) - 04-10-’11 18:56
zuster_klivia

Ik vind een dierentuin wél kunnen. Denk toch dat ze een belangrijke educatieve functie hebben. Maar ik denk ook dat we het zonder Emmen ook wel redden. Ik ben het er zeker niet mee eens dat het van het belastinggeld betaald gaat worden. Me dunkt dat we belangrijker zaken hebben die geld nodig hebben (gezondheidszorg, onderwijs… Om maar wat te noemen)

zuster_klivia, (URL) - 04-10-’11 19:28
Sjoerd

Interessante discussie. Ik ben ervoor dat een dierentuin zich zelf moet kunnen bedruipen. Zo niet, weg ermee. We hebben er toch al teveel… Aan de andere kant vind ik het zeer zeker niet plezierig als toeristen deze dieren massaal in Afrika gaan opzoeken, dat is pas echt het milieu bederven… Wat is verstandig in deze.

Sjoerd, (URL) - 04-10-’11 19:53
oma

Ha Rene,

Ik wil op deze manier ook wel een bedrijf in Emmen beginnen, maar ik maak bijvoorbaad al geen kans.
Hebben jullie de diertjes verwend vandaag?
Wij wel, kijk maar naar het filmpje. oma

oma, (URL) - 04-10-’11 23:48
Albert y Mara fotolog

Dit is geld gooien in een bodemloze put. De burger betaalt straks meer gemeentebelasting.

Albert y Mara fotolog, (URL) - 05-10-’11 00:31
Marjolijn

Ben benieuwd of dat gaat lukken.
Een dierenpark zou zichzelf moeten kunnen bedruipen, net als een pretpark, maar daar zal het ook wel niet zo werken.

Marjolijn, (URL) - 05-10-’11 06:19
Gisella

tja en wij moeten maar bezuinigen… en daar word het zo de put in gegooit..

Gisella, (URL) - 05-10-’11 07:32
Bertie

In de loop van de jaren ben ik ook tegen dierentuinen bekeerd. Ik weet wel dat het educatief is en zo, maar laten we het houden bij kinderboerderijen of iets vergelijkbaars, misschien wandelparken erbij.
Als je de viltige leeuwen zag bij, bijvoorbeeld Artis… hopelijk hebben ze intussen een ander onderkomen.
Wilde dieren, roofvogels, reuzenreptielen, opgesloten in een hokkie, daar komt het op neer. Vreselijk idee. Ook bij circussen is het verfoeilijk, al worden ze nog zo goed behandeld.
Terwijl we prima camera’s hebben en tv-programma’s waarop we alles van ze kunnen zien; daar moeten we genoeg aan hebben.

Bertie, (URL) - 05-10-’11 09:50
(optioneel veld)
(optioneel veld)
Om te voorkomen dat ik ondergespamd word.
Persoonlijke info onthouden?
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.