Qualiteit
Verandering is niet altijd een verbetering.
Wat goed is moet je goed laten en verder niet aankomen.
Vroeger had men de radiozenders Hilversum 1, Hilversum 2 , Hilversum 3, Hilversum 4 en Hilversum 5.
Dat was duidelijk, dat was bekend, op de oude radio`s met zo`n glazen oog staat ook waar men Hilversum kon vinden.
En in mijn jeugd wist ik niet eens dat Hilversum een plaats was, waar mensen woonden.
Ik dacht dat Hilversum een soort van mediapark was met allemaal omroepen.
Toen opeens kregen de zenders nieuwe namen en werd Hilversum vervangen door Radio!
En nu hebben we Radio 1 tot en met 6. (inderdaad, één zender bijgekomen)
Saai hoor, er zijn meer landen met zenders die Radio1 heten, jammer.
De luistercijfers kelderden, maar dat zal vast een andere reden hebben gehad dan de naamsverandering, maar toch.
En nu is de tv aan de beurt.
Nederland 1, Nederland 2 en Nederland 3 krijgen een nieuwe naam.
Dat gaat worden NPO1, NPO2 en NPO3.
Hoe stom kan men zijn?
Een tv zender die de naam draagt van een land, dat is uniek!
En fijn, en duidelijk en een eer, wees daar toch zuinig op!
Als ik even over de grens kijk, in Duitsland heten de zenders ZDF en ARD en zo, niks niet Duitsland 1.
In Engeland is het BBC, in Belgie Een en Ketnet en Canvas.
Waarom ze hier liever de tv zenders een afkorting geven dan de naam van het land is me een raadsel.
Ik vind RTL en SBS ook al van die mislukte afkortingsnamen, liever zou ik zien dan RTL gewoon Luxemburg en SBS gewoon Sweden gaat heten, ipv dat de Nederlandse Publieke Omroep ook aan afkortingnamen gaat doen.
En er zijn vast mensen die niet weten of het nou NPO of NP0 is, dat krijg je met vaagheid.
Het zal mij benieuwen hoe de nieuwe fusieomroepen gaan heten, ik vrees dat het er niet duidelijker op word.
Maar uiteindelijk, wat echt telt, zijn de programma`s, en wat die moeten hebben is, zie titel.
zestien reacties
Ik snap die veranderingen soms ook niet. Alles blijft hetzelfde, er verandert niks, waarom dan een nieuwe naaM?
Krijg je straks weer een duidelijke generatiekloof. De een heeft het over Nederland 1 en de jongere generatie over NPO.
Love As Always
Di Mario
Ik kan deze naamsverandering ook niet goed volgen. Maar als dat betekent bezuinigen en zenders laten vallen zou het eeuwig zonde zijn.
Niet iedereen denkt daar het zelfde over, en de anders denkers zitten toevallig aan de knoppen. En dan te weten dat zo’n verandering vaak bakken met geld kost..
Het zijn inderdaad de programma’s die het doen. Maar het zou toch ook wel handig zijn om de herkenbaarheid te vergroten.
Het is voor het eerst dat ik het hoor. Verschrikkelijk, wat verzinnen mensen toch een hoop flauwe kul en zonde van het geld natuurlijk. Gelijk de deur uit die man.
Ja, en die programma’s zuigen al minstens tien jaar ongelooflijk zwaar, op een enkele uitzondering na. Laat dat stel kneuzen het lekker zelf uitzoeken, wij hebben de hele wereld ter beschikking via internet!
De BBC heeft de volgende tv zenders: BBC One, BBC Two, BBC Three, BBC Four. Verander BBC in UK en je ziet, ze hebben meer publieke zenders dan wij in Nederland. En meer kwaliteit ook nog eens.
af en toe krijgt het kind een andere naam, maar de inhoud blijft meestal hetzelfde.
so what ..