Yakkiebah

Ik ben overtuigd republikein en las er eens wat over op wikipedia.

Nu ben ik niet zo zeer voor een president, maar zoals we het nu hebben, een minister president volstaat prima.
Alleen de koningklijke familie moet weg.

Nu zijn er drie genootschappen die tegen de erfopvolging zijn.
En dat is net als geloof, er ontstaan afslitsingen vanwege verschillen van inzicht en mening.

Kijk, ik ben er ook op tegen dat er geweld gebruikt wordt de koningklijke familie of wie dan ook.
En ik sluit me ook nergens bij aan.

Ik begrijp gewoon niet waarom mensen voor erfopvoling zijn en hoe het komt dat mensen zo gehersenspoeld geraakt zijn.
Waar zit hem dat toch in?
Beetje eng hoor.

Rene Woensdag 28 Januari 2015 at 10:22 pm | | Smurf

veertien reacties

Hans

Als je ergens voor of tegen bent wil niet zegen dat iemand is gehersenspoeld.
Want ben jij dan niet gehersenspoeld met jou mening?
we leven in een democratie en daar mag iedereen zijn mening ventileren en de meerderheid beslist.
Over een president is ook wel het nodige te lezen en te verhalen.
Verschillen van inzicht en meningen zullen er blijven, we zijn mensen. Hans

Hans, (URL) - 28-01-’15 23:46
curieuzeneuzemosterdpot

je kunt voor of tegen zijn, renesmurf, of het nu gaat over een koning of over een president.
elk heeft zijn voor- en nadelen! ;-)

curieuzeneuzemosterdpot, (URL) - 29-01-’15 00:26
Marjolijn

We leven in een vrij land, gelukkig mag ieder zijn eigen mening hebben en bij de meerderheid komen we uit.

Marjolijn, (URL) - 29-01-’15 04:27
gerdaYD

Jammer genoeg zitten we in België ook opgescheept met zo’n koningshuis dat handenvol geld kost. Begrijpe wie begrijpen kan dat zo’n voorhistorisch instituut nog steeds in leven wordt gehouden…

gerdaYD, (URL) - 29-01-’15 08:21
John

Van mij mag het koningshuis ook weg liever gister nog dan morgen.
En de democratie waar ze het hier boen mij over hebben “de meerderheid beslist” is geen democratie. Het is het een ander opleggen van je wil.

John, (URL) - 29-01-’15 10:14
Laurent

Meestal zie je wel dat men naast de minister-president, als die de regeringsleider is, een president voor formele zaken heeft, zoals in Duitsland of Italië. een soort van neutrale figuur voor bepaalde formaliteiten. Dat zou toch wel goedkoper zijn dan een koningshuis.

Laurent, (URL) - 29-01-’15 11:19
Chantal

Mijn log zou beginnen met: “Ik ben overtuigd Democraat”, maar dat wist je al

Chantal, (URL) - 29-01-’15 11:34
Sjoerd

Ik ben tegen een koning die volgens zijn vrouw, een beetje “dom” is. Maar zonder gekheid. Wat mij betreft hoeft dat hele koningshuis niet.

Sjoerd, (URL) - 29-01-’15 12:16
Albert y Mara fotoblog

Onder jouw toehoorders en mensen die reageren zitten heel veel republikeinen die elke gelegenheid aangrijpen om tegen ons vorstenhuis te ageren. Hun volste recht in een democratie. Mag ik dan WEL zeggen dat ik graag wil dat ons vorstenhuis blijft.
Tot blogs René.
Salu2 Albert

Albert y Mara fotoblog, (URL) - 29-01-’15 17:17
Thérèse

Ik ben niet zo tegen als ik misschien zou moeten zijn. Maar serieus tot nog is alles hier vrij rustig en dat waardeer ik wel. Hoewel het wel weer een ouderwets gedoe is eigenlijk, dat weer wel.

Thérèse, (URL) - 29-01-’15 19:17
hanscke

Ik vind het koninklijk huis een leuk leven museumstuk wat ik wel graag wil houden. Maar het lijkt me voor Amalia heel vervelend met zo’n traditie opgescheept te zijn waardoor ze geen eigen keuze lijkt te hebben. Als zij tot de conclusie komt, ik doe het niet meer, is het mij goed. dan is het einde levend museum

hanscke, (URL) - 29-01-’15 19:44
Frank-103

Ach Willem Alexander en Maxima hebben niet veel te vertellen in ons land, en hun aanwezigheid wordt zeer gewaardeerd in het buitenland, wandelende reclamezuilen zijn het eigenlijk. Dan vind ik de gemiddelde minister president, denk maar aan balkellende op visite bij George Bush, of rutte die zijn was door zijn moedertje laat doen, veel minder uitstraling hebben. En leugenaars als Kok met zijn niet zo tijdelijke kwartje op de benzine, of Den Uyl, vond ik helemaal verschrikkelijk! Doe mij WA en Maxima dan maar!

Frank-103, - 29-01-’15 20:50
Brigitte

Kost inderdaad bakken met geld! Voor mij mogen ze aanblijven maar dan zelf voor hun eigen kosten opkomen en niet over onze rug.

Brigitte, (URL) - 29-01-’15 22:09
Rietepietz

Het is een illusie dat het veel minder kost om een president te hebben dan een koningshuis.
En of er dan zóveel goodwill gekweekt kan worden in het buitenland dan ons stabiele koningshuis doet betwijfel ik. Van mij mogen ze dus blijven.

Rietepietz, (URL) - 30-01-’15 12:35
(optioneel veld)
(optioneel veld)
Om te voorkomen dat ik ondergespamd word.
Persoonlijke info onthouden?
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.